Banner Top

Log in
  
Сегодня:

«Крым.Реалии»: в кривом зеркале американской пропаганды

Безусловно, главной медийной темой недели стала статья главы СК РФ Александра Бастрыкина в журнале «Комммерсант-Власть». Глава СК призвал ужесточить борьбу с проявлениями экстремизма, а также предложил «поставить действенный заслон информационной войне». И понеслось!

 

Само собой, представители так называемого либерального меньшинства и нашей «пятой колонны» поспешили отметиться: и гневным хором абсолютно все пункты статьи осудили.
Разумеется, тему подхватило и американское СМИ, работающее на нашей территории «Радио Свобода» и проект этого СМИ «Крым.Реалии».
А подхвачена тема была в связи с тем, что уже на следующий день после публикации статьи Бастрыкина, прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила в СМИ о том, что она инициировала вопрос о блокировке интернет ресурса «Крым реалии»:
«Мы собираем материалы в Генеральную прокуратуру РФ и далее в Роскомнадзор для полного закрытия информационной службы «Крым.Реалии». Это вредительская служба, их публикации содержат в себе оправдание диверсий, экстремизм и бесконечную дискредитацию органов власти в Крыму, разжигание межнациональной вражды».
Более того, в тот же день Управление ФСБ по Крыму и Севастополю возбудило уголовное дело по признакам части 2 статьи 281 УК РФ за призывы к нарушению территориальной целостности РФ против журналиста издания «Крым.Реалии», проекта украинской службы «Радио Свобода». В рамках возбужденного уголовного дела были проведены обыски одновременно в семи домовладениях в Крыму и Севастополе, изъята компьютерная техника, документы.
Прокуратура сообщила: «Установлено, что автор публикации, размещенной на сайте информационной службы, сделал высказывания, призывающие к проведению в отношении полуострова и его жителей изоляционных мероприятий, включающих боевые операции».
Об этом авторе, и о редакторе «Крым.Реалии» рассказал в тот же день, 19 апреля, корреспондент НТВ по Крыму Олег Крючков на своей странице Facebook.
Николай Семена, в отношении которого возбуждено уголовное дело, это бывший корреспондент украинской националистической газеты «День» в Крыму.
Почему вдруг возникла вся эта истории вокруг «Крым.Реалии»? Что не так? В чем тут проблема?
Свой взгляд на происходящее подробно описал интернет ресурс из Саратова в статьях «Закроют» ли «Радио Свобода» и «Крым. Реалии» и свобода слова: ничего общего».

Примечательно, что это одно из немногих изданий, которое открыто поддержало все инициативы Александра Бастрыкина.
Более того, статья «Выключат» ли «Радио Свободы» была опубликована в день выхода статьи Бастрыкина в свет. А статья «Крым. Реалии» и свобода слова: ничего общего», вышла как раз в день обысков в Крыму и в день заявления по поводу «Крым. Реалий» Поклонской.
Такая смелая и «непопулярная» среди свободомыслящих «либералов» позиция интернет ресурса, заслуживает только уважения.
В частности, «Саратовский репортер» написал:
« Вся истории вокруг «Крым. Реалии» возникла не спонтанно, и не на пустом месте, потому что ничего общего «Крым.Реалии» с журналистикой не имеет в принципе. Если говорить совсем буквально, «Крым. Реалии» - это рупор США, и этим все объясняется. И политика этого интернет - ресурса, и тональность его публикаций, и выбор тем, и список определенного круга аналитиков, консультантов и политологов.
Напомним, что финансируется «Крым.Реалии», а это проект «Свободы Слова», конгрессом США.
Это и есть ответ на вопрос : «Что не так?». Известно, какую политику проводит США на Украине. В этой политике «Радио Свобода» отведено важнейшее, едва ли не ключевое место, потому что это был и остается одним из эффективных инструментов информационной войны Америки на территории ряда стран мира, в том числе- и России.
Так и никак иначе- «Радио Свобода» сегодня активный участник информационной войны. И это ничего общего с так называемой «свободой слова не имеет».
И далее, интернет ресурс «Саратовский репортер» приводит ряд примеров:
«Достаточно даже бегло посмотреть, на «информационный» продукт, который выпускает «Крым.Реалии». Это - сплошной поток подающихся тенденциозно фактов, направленных на дискредитацию внешней и внутренней политики России. В первую очередь- в Крыму. Поэтому, рано или поздно поток этой откровенной дезинформации необходимо было перекрыть, что и начинает сегодня делать в рамках Закона прокуратура Крыма совместно с Генеральной прокуратурой.
Кто хочет убедиться, что «Крым.Реалии» ничего общего с журналистикой и со свободой слова не имеет, тот может посмотреть ( пока есть такая возможность), о чем пишет «Крым.Реалии» и сам убедиться в этом.
Вот, например, всего только три последних сообщения с ленты «Крым. Реалии».
1. Подробно освещается пресс-конференция, прошедшая недавно в Киеве под называнием: «Остановить строительство Керченского моста. Украина должна действовать стремительно!»
2.Рефат Чубаров, комментируя решение Минюста РФ о внесении меджелиса крымских татар в список экстремистских организации, говорит об этом решении, как о «преступном» и заявляет: «Сегодня под ударом крымские татары, украинцы».
3. О «теракте» в Новоалексеевке, в Херсонской области, где произошел взрыв в легковой автомашине, от которого погиб водитель. Заголовок устрашающий: «На Херсонщину добрался российский агрессор? Подорвана автомашина». Корреспондент далее пишет: «Спрашиваем людей, выгоден ли данный теракт российскому государству, не усматриваете ли связь произошедшего с возможными замыслами Кремля».
Вот, примерно под таким углом зрения подаются абсолютно все материалы, касающиеся Крыма, Украины, России…».
Автор стати делает вывод:
« Цензура не страшна тому, кто умеет выражать свои мысли. Профессионал всегда найдет нужные слова. Чтобы написать и рассказать о проблеме объективно и беспристрастно.
А так называемая «свобода слова» необходима тем, кто хочет кого-то или что-то порочить».
Как сообщают «Крым.Реалии» «в социальных сетях обсуждают предложение главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина считать экстремизмом отрицание итогов крымского «референдума»

О чем же пишут «тролли» этого интернет издания?
Вот, скажем:
«И ещё спекуляции на эту тему возмущают сотни безымянных автоматчиков, под неусыпным контролем которых проходил этот светлый и открытый рыфирендум».
Или вот: «Такой "убедительный" референдум провёл режим Путина в Крыму, что убедительность нужно поддерживать угрозой репрессий».
И далее, примерно в том же духе.
Стоит отметить, что штаб квартира «Крым. Реалий» находится в Киеве.
Что, сидя там, можно знать и понимать о происходящем в Крыму?
Впрочем, это неважно. Важно главное - выполнить идеологическую установку главного заказчика – конгресс США, который финансирует «Радио Свобода» и его филиал «Крым. Реалии».
Ну а редактор этого филиала со смешной фамилией Притула, получающий зарплату в 4 тысячи долларов, очень успешно с это работой справляется.
А о самом Притуле рассказал читателям в Фейсбуке корреспондент НТВ в Крыму Олег Крючков:
«Давай биографию твою повспоминаем, ты ее хорошо чистил и удалял в интернете. Афган почему стер, контузию, плен? Вербовку американцами скрывал? Карьера "независимого" журналиста после этого так и понеслась! "Радио Свобода", стажировка в Коннектикуте 1996, Праге 96, 98, 99, Таллинне 98, 2009, в 2000 в Белграде, Варшава - 2000 и 2002, программа "Открытый мир", США, 2003, насыщенная жизнь! А какие громкие общественные организации возглавил, председатель "Комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму", программный директор "Крымского Независимого центра политических исследований и журналистов". Только защищал журналистов выборочно, только своих! Помнишь, что ты сказал избитому радикалами в Симеизе оператору "Первого канала" Вадиму Теличеву, почему отказал в защите? Напомнить?
Дермедведь Руслан Тимофеевич, твой куратор от Службы Внешней Разведки Украины, его распоряжение было? Киевские и "изгнанники крымские" знают, что ты стучал и стучишь на них в украинске спецслужбы? Новые телефоны твоего куратора и почту помнишь? Он даже когда работать в посольство в Стамбуле уехал, тебя не отпустил. Ты на всю киевскую журналисткую тусовку стучишь… Пообщался с коллегами в Праге и Киеве, удивительные вещи просто... Притула на зарплате сидит четыре тысячи долларов. В Киеве, руководит. А его люди в Крыму получали десять долларов за новость и пять за фото. Коле Семене десятку за статью и заплатили... и он решил чистосердечно всех и все сдать, вышел под подписку».
Ну, вот теперь, как бы все окончательно ясно: кто девушку «ужинает», тот ее и «танцует»
Притула вместе со своей западной «кормушкой» «танцует очень даже неплохо.
Как в том известном фильме «Убить дракона»: «Народу нравится!»
Какому?

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены